WHATWG扭转趋势

必须强调的是，在追求这一目标的过程中，W3C似乎变得有些脱离实际。例如，W3C的情感标记孵化集团希望通过情感来标记任何内容。他们 说：“EmotionML提供了一种机制，通过科学有效的描述符来代表情感。”他们还补充说：“由于无法达成一致，EmotionML并不提供单一的情感 词汇表，而是让用户在他们的注释中选择最适合的情感词汇。”

具体效果如何呢?你可以使用下面一段代码来描述0.5的快乐值：

EmotionML还擅长表达愤怒、焦虑、痛苦和轻蔑。如果这种标准得到W3C的推荐，并广泛普及，那么政治博客的愤怒情绪便可量化，你甚至可以选择只阅读包含快乐情绪的万维网。

但这显然没有成为现实。2004年，正当W3C从事这一项目时，万维网也悄然发生了很多变化。谷歌上市，苹果通过基于Web的iTunes商店卖出了不计其数的歌曲，苹果还推出了自己的Safari浏览器。

除此之外，一群来自苹果、Mozilla和Opera的工程师组成了一个名为WHATWG的组织，也就是“网络超文本应用技术工作组”的缩写。他们对W3C的XHTML发展方向感到担忧，担心该机构忽视HTML，忽视真正的需求。

WHATWG开始从事本应由W3C从事的工作——定义新版HTML，也就是HTML5，集合各种新兴的万维网技术，并进行标准化。把这些新技术 集合在一起，可以让浏览器变成通用的高速电脑，提供更智能的表格、更好的视频和音频，还能更好地把文档转换成代码，令越发紊乱的万维网更加有序。此后，浏览器成了应用的载体，可以在上面运行软件。

2007年，W3C认可了WHATWG的方向，开始亲自处理HTML5。而XHTML2所倡导的情绪化网络从未真正发展起来。WHATWG仍然保持独立，双方展开了并不顺畅的合作。

尽管W3C接纳了HTML5，有关这种语言究竟如何部署以及何时部署，仍然留下了很多疑问。CNET的史蒂芬·夏克兰(Stephen Shankland)常年追踪这一标准化流程，根据他的记录，W3C讨论这项技术的邮件列表中曾经出现过“幼稚”、“不可忍受”、“可笑”和“鬼把戏”这 样的词汇。

同样是在2010年，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)发出了一封公开信，宣称HTML5风格的网络技术才是未来发展方向，Adobe的Flash专有平台无法担此重任。这封信意义重大，因为它意味着HTML5得到了一家顶尖科技企业的祝福，从纸上谈兵进入到实践摸索阶段。

现在，经过了7年的发展，HTML5的命运似乎最终有了定论。据夏克兰报道，WHATWG和W3C之间仍然存在分歧。孰是孰非似乎并不重要。双 方都在各司其职地肩负着自己的责任。各种各样的冲突仍会不断涌现，然后逐一解决，如此往复，最终出台通用标准。WHATWG显然希望W3C终止这样的模式，但它毕竟已经统领万维网20年。

如今的浏览器速度早已今非昔比，代码编写者再也不必担心不兼容的问题。不过，他们似乎只看重速度，没人试图改变核心。以文档驱动的传统万维网仍 是网页的基础，但以应用驱动的万维网却可以跨越平台，支持任何手机。它更加复杂，有时甚至令人困惑，但多数时候都可以正常运行。